Principaux points abordé lors de la séance du conseil municipal du 13 Septembre 2006

Nous avons approuvé le dossier sur les modalités de concertation préalable sur le projet du contournement de Cournon - Pérignat. Nous avons réaffirmé qu'il fallait que le dossier avance vite. Les discussions de salon ne suffisent pas. Nous devons maintenir la mobilisation des cournonnais et réitérer des actions de blocage du pont comme le 18 avril dernier.

Nous avons voté pour la mise à disposition à Clermont communauté des parcelles pour la construction du complexe citoyen d'animations culturelles et festives. (ex salle festive)

Nous avons approuvé le Programme local de l'habitat 2006-2011 : Ce programme a été adopté à l'unanimité par le conseil de Clermont communauté le 30 juin 2006. Les enjeux y sont biens définis avec entre autre : améliorer les conditions de vie des habitants, garantir l'accès au logement pour tous, structurer la continuité et la qualité urbaine et conforter les services. Les 5 objectifs sont clairs : produire suffisamment de logements, améliorer le parc locatif social existant, répondre aux besoins spécifiques des différentes populations, améliorer les conditions de logements dans le parc privé ancien, favoriser la diversité de l'habitat. Estimation du coût de l'opération 7,5 - 8 M€/an.

Nous n'avons pas approuvé les modifications statutaires de l'article 12-3 de Clermont communauté qui concernaient les compétences " soutien d'intérêt communautaire aux sports " et " accompagnement du développement culturel d'intérêt communautaire ". Les documents n'étant pas clairs dans leur rédaction et les compétences de chacun (communauté, communes) n'étant pas parfaitement définis (risque de chevauchement dans les compétences ).

Le conseil municipal a élu ses représentants au Conseil d'exploitation de la régie de l'eau. La composition de celui-ci est la suivante : Bertrand Pasciuto, Patrick Cosson, Jean-Louis Sininge et Olivier Arnal présentés par le Maire et Pierre Chéron pour l'opposition. Deux personnes, nommées par le Maire complèteront ce conseil.

Le Maire a ensuite présenté au nom de son groupe une motion concernant la défense des services publics. Après lui avoir fait remarquer qu'il n'avait pas l'exclusivité de la défense du service public nous avons refusé de participer à ce vote, mascarade politique dont le seul but était encore une fois une attaque en règle contre le gouvernement, le sujet traité n'ayant rien à voir avec les attributions d'un conseil municipal