L’hypocrisie de la majorité :

Cinéma : La majorité affirme haut et fort qu’elle soutiendra le cinéma « le Gergovie » et nous nous en réjouissons. Lors du vote du budget, le Maire propose une subvention de 30 000 € alors que M Curtil avait promis les 50 000€ nécessaires à l’équilibre financier. Que cache ce double langage ? Dernière minute, le Maire a annoncé au CM du 23 mars son intention de municipaliser le cinéma début 2007. Nous approuvons cette décision qui confirme la volonté de la ville de pérenniser le cinéma.

Emplois précaires : Le Maire, dans son édito de mars 2006, dénonce avec force les emplois précaires. Le Maire oublierait-il les TUC, les CES, CEC et autres « emplois jeunes » créées par ses amis politiques et utilisés par la ville de Cournon ? Si ses actes avaient été conformes à ses paroles et écrits, il n’aurait créé que de vrais emplois. Le Maire serait-il devenu amnésique ?

Salle festive et médiathèque : Le Maire, comme à son habitude, joue au coucou et s’approprie ce qui est réalisé par autrui. Quand il affirme que la ville construit la salle festive et la médiathèque, il ment ! Ce sont des réalisations de Clermont Communauté et la ville n’est que partenaire. Quant au centre de « médiation culturelle », il n’en est plus question puisque la ville n’a pas les moyens de le financer seule et que Clermont Communauté s’est retiré du projet (mais nous faisons confiance au Maire pour dénoncer, comme à l’accoutumée, le « désengagement de l’état » !) Le Maire serait-il aussi de mauvaise foi ?

Gare au hors-jeu: Mi- janvier, nous avons été surpris que le promoteur Monne Decroix installe un bureau de vente sur l’espace public de la place Gardet. Dans le journal municipal de mars, rubrique « en bref, urbanisation », figure un encart publicitaire du même promoteur. Il serait intéressant de savoir si la ville a été rémunérée et de combien pour l’emplacement et la publicité. Le Maire serait-il devenu agent immobilier ?

Taux d’imposition : Pendant des années le Maire affirmait : « je suis pour la hausse des impôts, c’est ce que j’appelle la solidarité » ; et aujourd’hui, pour lutter contre l’injustice, il décide de ne pas augmenter les taux d’impositions. Le Maire aurait-il retourné sa veste et enfin compris que trop d’impôt tue l’impôt ? Ou serait-ce dû à l’approche d’échéances électorales ?

Incinérateur : Les élus et adhérents de Cournon Pour Tous ont participé aux réunions publiques et manifestations des 16 février et 11 mars. Ils réaffirment leur opposition au projet du VALTOM et soutiennent activement les associations et les élus de toutes tendances dans leurs actions contre ce projet, de recherches et de mises en œuvre de solutions alternatives à l’incinération.

2ième pont sur l’Allier : La lutte contre les nuisances n’a pas de couleur politique, les divergences de vue des uns et des autres doivent s’effacer devant l’intérêt général de santé publique. Le Maire a raison de dénoncer la traversée journalière de la ville par 20 000 véhicules dont 2000 poids-lourds. Cela suffit ! Nous ne pouvons que regretter que l’échéance lointaine de 2011 soit évoquée, et sans certitude tant les obstacles à franchir sont nombreux.

Solidarité, mais pour qui ? Aider les pays en voie de développement c’est bien et il faut le faire ; mais encore faut-il en avoir les moyens ! Parler de budget serré, de misère à Cournon et en même temps se déplacer à Cuba, ce n’est pas sérieux, surtout quand le Maire de la ville concernée, en déplacement en France, ne prend même pas le temps de venir à Cournon... Notre priorité, c’est Cournon et ses habitants.

Budget 2006 : Solidaire ou précaire? Le budget n’est équilibré que par les ventes du stade Gardet, de l’immeuble de l’ex gendarmerie, la reprise des résultats antérieurs et des jeux d’écriture. Comment ferez-vous les prochaines années ? Vous agissez comme un ménage qui vendrait sa maison pour assurer son train de vie au quotidien. Après quelques années, ce ménage serait en faillite et se retrouverait à la rue. C’est pour cette raison que nous n’avons pas voté le budget présenté par le Maire. L’intégralité de l’intervention du groupe Cournon pour Tous est sur le site de Cournon pour Tous. www.cournon-pour-tous.org

La ville de Cournon, mauvais élève : Dans son édition de mars 2006 le magazine « Modergnat » fait une étude comparative sur la gestion des 21 villes auvergnates les plus importantes. Il en ressort que Cournon arrive en dernière position. Il est à noter que ce journal, indépendant, arrive aux mêmes conclusions que nous. La situation financière de la ville est préoccupante. Dans son édition du 14 mars le journal « Info » fait une analyse critique des sites internet de plusieurs villes auvergnates. Pour Cournon, il ne peut que constater qu’il n’y a rien. Quand on demande Cournon sur les moteurs de recherche, le site de la ville n’existe pas et ceux-ci envoient l’internaute sur, la grande halle , et Cournon pour Tous. Alors Monsieur le Maire, moins de paroles, moins d’autosatisfaction. Peut mieux faire !!!

Propreté de la ville : Sur une luxueuse plaquette parue le 22 mars le Maire vante la propreté de la ville et la qualité des services municipaux. Il n’a pas tort, mais il oublie simplement de parler des déjections canines pour lesquelles, malheureusement, il n’est rien fait. Entre autre, il est bien dommage que sur les bords de l’Allier, du reste bien aménagés, l’atmosphère y soit irrespirable. Nous attendons toujours des distributeurs de sacs, en nombre et bien identifiés et une réelle campagne de sensibilisation des cournonnais propriétaires de chiens.

Site Internet « Cournon pour Tous » : Il est opérationnel et accessible facilement depuis les moteurs de recherche. Venez le consulter et laisser vos commentaires ! www.cournon-pour-tous.org